免于临床试验的体表诊断试剂临床评价技术领导准则

一、假造主张

对免于临床试验的体表诊断试剂，申请人应选取非临床试验的方式确认产品满足使用要求或者预期用处，蕴含将待评价试剂与境内已上市产品进行同种类步骤学比对钻研，证明待评价试剂与已上市产品内容等同；或选取待评价试剂与参考丈量法式或诊断正确度尺度进行比力钻研的方式，调查待评价试剂与参考丈量法式或诊断正确度尺度的切合率/一致性。

本领导准则旨在为申请人对免于临床试验的体表诊断试剂临床评价提供技术领导，同时为药品监督治理部门对该部门资料的技术审评提供参考凭据。

二、合用领域

本领导准则合用于列入免于临床试验体表诊断试剂目录（以下简称“目录”）产品的临床评价。

对免于临床试验的体表诊断试剂，申请人应提交申报产品与“目录”对应项主张对比资料，该资料应能证明申报产品与“目录”所述的产品拥有等同性。

对免于临床试验的体表诊断试剂，申请人可凭据本领导准则的要求进行临床评价，也可凭据《体表诊断试剂临床试验技术领导准则》的要求进行临床试验。

三、根基准则

对免于临床试验的体表诊断试剂，申请人可将待评价试剂与境内已上市产品进行比对，证明待评价试剂与已上市产品内容等同，或与参考丈量法式/诊断正确度尺度检测了局拥有优良的一致性。此处所述内容性等同，指预期用处一样，且拥有一样的安全性与有效性。

申请人应选取最终定型的试剂进行临床评价。进行临床评价之前，应确定产品的根基机能，通常蕴含合用的样本类型、特异性、精密度、检出限和/或定量限、丈量区间、阳性判断值、参考区间等，以便为待评价试剂进行临床评价提供凭据。

如通过临床评价无法证明待评价试剂与境内已上市产品内容等同，或与参考丈量法式/诊断正确度尺度检测了局拥有优良的一致性，应通过临床试验的方式对申报试剂进行评价。

四、具体要求

（一）同种类步骤学比对钻研

1.对比试剂的选择

免于临床试验的体表诊断试剂，如选取本领导准则所述方式进行步骤学对比，应通过比对分析确定与待评价试剂相合适的境内已上市产品作为对比试剂。

申请人应首先对待评价试剂与境内已上市产品的预期用处进行比对分析。预期用处是指体表诊断试剂的通常用处或职能，蕴含样本类型、被测物和适应证等。适应证是指体表诊断试剂诊断、预防、预测、医治监测或预后观察的疾病或状态，蕴含合用人群。如待评价试剂的预期用处在境内已上市产品的预期用处领域内，则以为二者拥有一样的预期用处。如待评价试剂与境内已上市产品的预期用处存在职能差距（如：别离用于辅助诊断和医治监测）、合用人群差距（如：别离用于成人和儿童）等，则以为二者拥有分歧的预期用处。

预期用处一样时，申请人需持续对二者的根基道理、机能指标、阳性判断值、参考区间等进行比对分析。如存在差距，申请人还需进一步评估差距是否会对人体样本的检测机能产生显著差距。如二者间的差距不会对人体样本的检测机能产生显著影响，则以为拥有可比性。如二者的根基道理（步骤学）差距较大或机能指标差距较大等，应详述差距对人体样本的检测机能的影响

综上，对比试剂需满足以下前提：

（1）境内已经获得上市许可；

（2）与待评价试剂拥有一样的预期用处；

（3）对于定量试剂，对比试剂与待评价试剂的检测了局应拥有一样的计量单元或二者之间的计量单元可相互转化；

（4）优先选择与待评价试剂检测了局误差较幼的试剂，不建议选择机能劣于待评价试剂的作为对比试剂。

2.试验地址

试验过程由申请人进行治理并掌管试验数据的真实性、合规性及齐全性。境表申请人如需进行中国境内发展的步骤学比对钻研，应通过其在中国的代理人在中国境内发展试验。

申请人也能够提交在境表实现的试验资料，资料内容应满足本领导准则的技术要求。申请人还应充分思考盛行病学差距、受试人群的差距、使用的环境与前提差距等对钻研了局产生的可能影响。必要时，申请人应针对差距成分在我国境内进行补充钻研。?????

3.试验人员

试验操作人员应为拥有相应试验能力的专业技术人员，并熟悉待评价试剂和对比试剂的检测流程。

4.试验样本

应选取与预期用处宣称样本类型一致的人体样本进行试验，样本布景信息应清澈，样正本源应可溯源。样本布景信息蕴含但不限于：样正本源、唯一且可追忆的编号、样本类型和其他与该检测有关的布景信息（如春秋、性别、滋扰成分等）；对于试剂检测了局有明确疾病指向的产品，其纳入的样本所起源的病例应有明确的临床诊断信息。

样本采集方式及不变性应切合待评价试剂和对比试剂说明书有关要求。准则上，应选取临床真实样本进行钻研。当遇真实样本浓度无法覆盖检测领域时，应充分论述无法获得的凭据，酌情选取从类似病史患者获取的混合样本，通常而言，混合样本不应超过总样本量的20%。如特定的临床样本无法获得，可适当选取稀释或者经处置去除分析物获得低浓度样本、增长分析物获得高浓度样本等人为造备样本。人为造备样本应充分思考样本的布景信息，基质效应蹬装响成分。

5.试验功夫

试验应试虑到临床现实使用情况和日间精密杜装响，在保障切合样本不变性的前提下，设定合理的持续功夫，如3～20天，应对所有样本进行编盲，选取待评价试剂和对比试剂别离进行随机检测，整个试验应有质量节造。

6.试验步骤

试验步骤可参考境内表有关步骤学比对的技术领导文件，并重点关注以下内容。

6.1定量产品

6.1.1样本要求

应选择浓度覆盖线性/丈量区间的预期合用人群样本和滋扰样本进行钻研。钻研应纳入肯定数量样本，通常不少于100例，并把稳医学决定水平和丈量区间内的各个浓度水平均应蕴含肯定数量的样本。

试验前应预先设定可接受偏倚的限值，如比对钻研试验了局无法达到预设尺度，可适当扩大样本量进行评价。

若是待评价试剂与比对步骤对分歧人群亚组阐发出分歧的机能，则应对分歧的人群亚组进行分层统计，每幼我群应别离纳入至少100例样本。

若是待评价试剂对分歧的人群拥有分歧的参考区间，则应对分歧的人群进行分层统计，每幼我群应别离纳入至少100例样本。把稳：此处不蕴含已知的生理变动（如女性生理周期、性别、春秋等），产生的分歧参考区间的情景。

申请人还应凭据产品的预期用处，合用人群、临床适应证、分歧亚群基因型分配、临床使用中的可接受尺度等综合情况充分思考各类影响成分，选取合理的步骤确定样本数量。

6.1.2数据剔除

在数据网络过程中，应对所罕见据实时纪录并查抄。如确定某些异常了局由可诠释、可接受的原因引起，应纪录原因并将其剔除出数据分析。如不能确定原因，须将原始了局保留在数据集中。

6.1.3统计分析

申请人应综合思考数据特点等成分，确定具体的统计分析步骤，并提供其选择凭据。定量产品的统计分析通常选取如下挨次进行。

6.1.3.1数据作图与审查

实现数据网络后，应先绘造散点图和差距图，对数据进行分析和审查，观察数据是否覆盖了线性/丈量区间以及是否存在离群值，并初步相识待评价试剂和对比试剂丈量值之间的潜在变异特点，确定若何更好地表征这些差距。

散点图和差距图可显示待评价试剂和对比试剂的比力了局。其中，散点图应显示所罕见据，其x轴暗示对比试剂的丈量了局，y轴暗示待评价试剂的丈量了局，x轴和y轴应使用一样的数值领域和间距。差距图的x轴暗示丈量浓度（如：待评价试剂和对比试剂的丈量均匀值），y轴暗示待评价试剂和对比试剂丈量值的差值（如：二者的绝对差值或百分比差值）。申请人可凭据具体情况选择特定类型的差距图，具体可参考国内表有关指南文件。

6.1.3.2推算有关系数或决定系数

6.1.3.3回归分析

应凭据散点图和差距图判断数据是否满足相应的如果前提，并据此确定最佳的回归分析步骤。常见的回归分析步骤蕴含Deming回归、Passing-Bablok回归分析和最幼二乘回归等。

回归分析通常蕴含：获得线性回归方程，b是回归系数，a是截距，x代表对比试剂的检测了局，y代表待评价试剂的检测了局，并推算回归系数及截距的95%可信区间。

亦可进行如果检验评价二者偏倚。通常对回归方程中的截距a和回归系数b进行如果检验。

6.1.3.4 评价待评价试剂与对比试剂的偏倚

应通过区间估计评价待评价试剂与对比试剂的偏倚。通常将医学决定水平处的预期偏倚及其95%可信区间与申请人宣称的可接受偏倚的限值进行比力？山邮芷械南拗涤缮昵肴苏餮俅不购笃揪萘俅残枰瓒，或者参考有关的国内表尺度等设定。若是预期偏倚的95%可信区间未超出申请人宣称的可接受偏倚的限值，注明待评价试剂与对比试剂的检测了局切合预期偏倚尺度。若是预期偏倚的95%可信区间超出申请人宣称的可接受偏倚的限值，但蕴含可接受偏倚的限值，此时申请人应持续通过扩大样本量和/或额表对样本进行分析等方式，评价待评价试剂与对比试剂的检测了局的偏倚是否可接受。

6.1.3.5定量产品统计分析中该把稳的问题

（1）如出现离群值，应对离群值产生原因进行分析，并进行两次统计分析（蕴含/不蕴含离群值），如两次统计分析的了局不一致，应进行合理分析。

（2）有关系数仅能暗示待评价试剂与对比试剂线性有关关系的亲昵水平，而非一致性，因而，不能仅选取有关系数评价二者的一致性。

（3）应在散点图上显示两条直线，一条为y=x的直线，另一条为拟合回归直线。

6.2定性产品

6.2.1样本要求

样本所起源的病例应能代表预期合用人群。钻研应纳入肯定数量的阳性样本和阴性样本，通常各不少于50例，并把稳蕴含肯定数量的阳性判断值左近的样本和滋扰样本。钻研样本数量将影响可信区间宽度，扩大样本量，将获得更窄的可信区间。

申请人应凭据产品的预期用处、合用人群、临床适应证、分歧亚群基因型分配、临床可接受尺度等综合情况充分思考各类影响成分，选取合理的步骤确定样本数量。

6.2.2数据网络期间查抄

在数据网络过程中，应对所罕见据实时纪录并查抄。如确定某些异常了局由可诠释的原因引起，应纪录原因并将其剔除出数据分析。如不能确定原因，须将原始了局保留在数据集中。

6.2.3统计分析

申请人应综合思考数据特点等成分，确定具体的统计分析步骤，并提供其选择凭据。评价待评价试剂与对比试剂的一致性。

以R×C表的大局总结待评价试剂和对比试剂的检测了局，并据此推算二者的阳性切合率、阴性切合率和总切合率。同时，推算阳性切合率、阴性切合率和总切合率的双侧95%可信区间。

6.2.4不一致了局的处置

待评价试剂与对比试剂的不一致可能源于待评价试剂或对比试剂的误差，不一致了局可通过“诊断正确度尺度”或其他合理步骤进行确认并分析原因，确认了局不应纳入统计分析。

6.3半定量产品

本领导准则所述半定量产品通常指了局汇报为多个等级（如：阴性、+、++或+++）的试剂。该类产品的样本要求、试验功夫和挨次等，可参考定量或定性产品的有关要求，具体视产品特点而定。

半定量产品所选取的统计分析步骤也应视情况而定，通常可选取如下步骤评价待评价试剂与对比试剂的一致性。首先，选取R×C暗示待评价试剂与对比试剂的检测了局。在R×C表中，待评价试剂与对比试剂的等级数为多个等级，且二者的等级数相称，如“阴性，+，++”等。而后，推算二者在各等级的单项切合率、总切合率及95%可信区间，还可同时进行如果检验，如Kappa检验，并推算Kappa值的双侧95%可信区间等。

6.4分歧样本类型

若是待评价试剂蕴含几种样本类型，应进行样本合用性钻研。对于钻研中显示可比的样本（如血清和血浆），可仅选择一种样本类型进行步骤学比对钻研。对于钻研中显示不成比的样本（如：血液和尿液样本），应凭据本领导准则，各选择不少于100例样本，对每种样本类型别离进行步骤学比对钻研。?

此处所述可比样本，通常指：机能指标一样、阳性判断值一样、预期人群一致、临床意思一样。反之，则应视为不成比样本。

6.5统计分析中该把稳的问题

6.5.1样本剔除应有合理理由，不成轻易剔除。如确需剔除，应注明剔除数量及理由。

6.5.2应参考权威技术指南等，凭据产品合用的统计分析模型，推算斜率、截距、医学决定水平的预期偏矣注阳性切合率、阴性切合率、总切合率及其95%可信区间等。

6.5.3如比对钻研选取稀释或者经处置去除分析物获得低浓度样本、增长分析物获得高浓度样本等人为造备样本时，应进行两次统计分析（蕴含/不蕴含人为造备样本），并对统计了局进行合理分析。

（二）与参考丈量法式或诊断正确度尺度进行比力钻研

如有参考丈量法式或诊断正确度尺度，也可参照本领导准则“（一）同种类步骤学比对钻延坠芈节有关要求，选取待评价试剂与参考丈量法式或诊断正确度尺度进行比对钻研。参考丈量法式指被接受作为提供适合其预期用处的丈量了局的丈量法式。诊断正确度尺度支使用一种步骤或结合多种步骤，蕴含尝试室检测、影像学检测、病理和随访信息在内的临床信息，来界定情况、事务和关注特点有无的尺度。

（三）调换事项有关的步骤学比对钻研

对于调换事项有关的步骤学比对钻研，通常选取调换后产品与调换前产品进行比对钻研。如调换后产品与调换前产品不拥有可比性，应选取调换后产品与其他已上市产品进行步骤学比对钻研，具体要求可参考本领导准则。

五、临床评价汇报要求

汇报应至少蕴含如下内容：待评价试剂与对比试剂/参考丈量法式或诊断正确度尺度的描述性比对分析以及比对机能数据。汇报应由试验人员具名，并由申请人和/或代理人签章。

（一）描述性比对分析

如选取同种类步骤学比对钻研，申请人应提交待评价试剂与对比试剂的具体比对分析资料，应详述二者的异同，并提交异同起源的支持资料。如二者存在差距，申请人还应提交差距是否会对人体样本的检测机能产生显著影响的评估资料。比对分析项目蕴含但不限于附件所列项目，若存在不合用项目，应注明不合用的理由。

如选取参考丈量法式或诊断正确度尺度作为对譬喻法，申请人应具体注明选择参考丈量法式或诊断正确度尺度作为对譬喻法的理由，并提交所选参考丈量法式或诊断正确度尺度的具体资料，蕴含操作步骤、判定尺度等。

（二）比对机能数据

比对机能数据应对试验设计、试验执行和统计分析等情况进行清澈的描述，至少蕴含如下内容。

1.根基信息。蕴含但不限于：申请人名称、试验人员、试验功夫及地址、待评价试剂名称、对比试剂/参考丈量法式或诊断正确度尺度、配套使用的其他试剂/仪器的产品名称、出产企业、规格/型号和批号等。

2.试验设计。具体注明样本入组、排除和剔除尺度、样本量、统计分析步骤的选择等内容。

3.试验执行情况，具体蕴含：

3.1样本选择情况，蕴含例数和样本分布等。

3.2试验过程描述。

4.试验治理，蕴含参与人员、质量节造情况、数据治理、出现的问题及处置措施等。

5.统计分析及评价了局总结。凭据确定的统计步骤对检测了局进行统计分析，对产品的机能进行合理评价。应具体注明申请人宣称的可接受偏倚的限值或可接受一致性的限值简直定凭据，并具体注明统计分析中各推算公式及其起源、以及选择的理由。如涉及统计软件，应明确所选取的统计软件及软件版本号。

6.数据汇总表

应以表格大局对入组样本进行汇总描述，至少蕴含以下内容：可溯源样本编号、样本类型、待评价试剂和对比试剂或参考丈量法式/诊断正确度尺度的检测了局、样本布景信息（如合用）等。数据汇总表应由操作者具名，并可溯源。申请人应保留所有原始试验数据备查。

六、其他资料

除以上评价汇报表，有关待评价试剂对人体样本检测机能评价的有关文件，可作为补充资料提交。

?

?

起源：NMPA